Mariusz Jop após #WISJAG: O plano para esta partida foi plenamente executado.
Damian Urbaniec
O treinador do Wisła Kraków resumiu a atuação da equipe, a forma de Ángel Rodado e as decisões da arbitragem após a partida da PKO BP Ekstraklasa contra o Jagiellonia Białystok, marcada por domínio absoluto e encerrada com vitória por 2 a 0.
Avaliação da partida e execução do plano tático
Questionado sobre como avaliava o confronto com o Jagiellonia Białystok, o técnico Mariusz Jop respondeu:
“Acho que fizemos uma partida muito boa hoje. Assumimos a iniciativa desde o primeiro minuto. Dá para dizer que controlamos o jogo até o fim, com e sem a posse de bola. Jogamos com maturidade hoje, ficamos próximos uns dos outros. Dá para dizer que executamos plenamente o plano para esta partida. E vale lembrar que enfrentamos uma equipe que não está aqui por acaso, um time muito bom. Não permitimos que criassem muitas oportunidades. Eu diria até que permitimos muito pouco”.
Ao comentar os momentos de transição e as chances criadas, acrescentou:
“Tivemos muitas chances porque tanto a linha defensiva alta quanto a média e a baixa funcionaram muito bem. Nas transições, criamos muitas oportunidades, especialmente no início do segundo tempo, quando, se tivéssemos aproveitado melhor essas situações, poderíamos ter construído um placar bem elástico. Hoje, quero agradecer muito a toda a equipe, porque mostramos a cara do Wisła Kraków que gostaríamos de ver sempre. Acho que já superamos o período de adaptação. Hoje, o time apresentou um futebol muito bom e dominou completamente em muitos momentos”.
Questionado se, diante das chances desperdiçadas após roubadas de bola no segundo tempo, não seria preciso exigir ainda mais eficiência, o treinador destacou:
“Eu não ficaria procurando pelo em ovo; valorizaria o que os jogadores apresentaram hoje. Como digo, do meu ponto de vista, tivemos controle total do primeiro ao último minuto. É claro que sempre dá para dizer que algo poderia ser feito melhor, porque não existem partidas perfeitas. E, de fato, houve algumas situações de transição, mas, acima de tudo, recuperamos bem a bola, o que deu início a esses lances em que às vezes não tomamos as melhores decisões. É algo em que certamente trabalhamos e continuaremos trabalhando”.
Trabalho defensivo da equipe e o papel de Alan Uryga
Questionado se a posição avançada de Alan Uryga e o número de bolas recuperadas por ele no meio-campo o surpreenderam, Mariusz Jop explicou:
“Confio na minha equipe, então um bom desempenho não me surpreende. Fico muito feliz por termos feito uma grande partida hoje. Alan jogou mais avançado por causa da nossa tática e da forma como deveríamos reagir na defesa alta. Em alguns momentos, simplesmente marcávamos os jogadores do Jagiellonia no mano a mano. Por isso, às vezes ele ficava mais avançado, quando o adversário iniciava a saída de bola”.
Ausência de Maciej Kuziemka
Questionado sobre o motivo da ausência de Maciej Kuziemka na lista de relacionados, o treinador explicou brevemente:
“Foi por questões de saúde. Uma lesão no treino fez com que Maciek não fosse considerado para hoje”.
Forma de Ángel Rodado e situação após a saída de Jordi Sánchez
Ao comentar os dois gols marcados por Ángel Rodado e seu papel após a saída de Jordi Sánchez, o treinador avaliou:
“Eu não veria isso como uma concorrência menor, mas sim como o fato de Ángel ser alguém que assume a responsabilidade. Acho que isso mostra suas qualidades como um dos líderes da equipe. A forma dele não me surpreendeu, porque vi como estava nos treinos e também percebi a evolução do seu jogo nas partidas anteriores. Fico muito feliz que tenha marcado dois gols e que tenha sentido que pode marcar nesse nível e fazer isso com frequência”.
Questionado se Ángel Rodado já havia atingido seu auge físico e técnico, respondeu:
“Acho que pode ser que sim, porque não podemos dizer a ninguém que esse é o seu limite. Mas, fisicamente, ele já está bem. Quanto à percepção de espaço e à tomada de decisões com a bola, também esteve em um nível muito bom hoje. E a intuição na área e o bom chute são características que ele sempre teve”.
Questionado se, após a saída de Sánchez, o clube procuraria um jogador livre para a posição de centroavante antes mesmo da janela de transferências de inverno, o treinador admitiu:
“Acho que o mercado vai indicar se haverá essa possibilidade. Parto do princípio de que, se alguém está sem clube neste momento, não está em condições de jogo. Ou seja, mesmo que contratássemos alguém agora, provavelmente estaríamos pensando nele para a próxima temporada, porque é assim que as coisas provavelmente seriam. Mas não quero afirmar nada de forma definitiva. O departamento de futebol está trabalhando o tempo todo em possíveis reforços ou em completar o elenco, então vamos ver o que acontece”.
Questionado ainda se há no elenco atual um jogador com características semelhantes às de Sánchez, respondeu:
“Não. Já disse que não temos um jogador com esse perfil”.
Avaliação da atuação de Élie Youan
Questionado sobre a atuação de Élie Youan e o motivo de sua substituição no segundo tempo, o treinador explicou:
“Ele tem um estilo de jogo em que ganha espaço conduzindo a bola ou se movimentando. Sem dúvida, é um jogador diferente, capaz de fazer algo a mais. É claro que ainda falta um pouco de calma em alguns momentos. É um jogador que, quando sente que deveria descansar um pouco, deveria simplesmente jogar de forma mais simples. Acho que isso também tem a ver com sua trajetória, porque ele não disputou partidas oficiais nos últimos seis meses, e isso fica claro: algumas decisões em campo ainda não são ideais. É algo que digo com muita frequência: é preciso ter paciência em situações assim. Ainda assim, ele mostra que pode ajudar a equipe e contribuir muito. É um jogador muito rápido, que também sabe vencer duelos individuais, e hoje trabalhou muito na defesa. Foi substituído porque, na minha avaliação, já estava com dificuldades físicas para ocupar os espaços em que precisava estar”.
Lance de arbitragem envolvendo Marcel Łubik e Frederico Duarte
Convidado a explicar um lance do segundo tempo, quando o árbitro interrompeu a jogada após uma rápida reposição de Marcel Łubik, Mariusz Jop revelou:
“O quarto árbitro me explicou, porque fiquei um pouco indignado quando o árbitro mudou a decisão após receber a informação do VAR de que não era escanteio, mas sim tiro de meta. Marcel aproveitou muito bem, Duarte se movimentou e ficaríamos em uma situação de um contra um. O quarto árbitro explicou que foi um erro do árbitro e que não poderíamos nos beneficiar disso”.
A gravação completa da coletiva de imprensa pós-jogo está disponível no canal oficial do Wisła Kraków no YouTube - convidamos você a assistir e se inscrever para acompanhar as novidades do clube.
Mariusz Jop após #WISJAG: O plano para esta partida foi plenamente executado.